「守るだけの運用」から、
進化し続ける運用へ。

情シス部門の現場で頻発する、5つの典型的なお悩み

01

システム運用の コスト・工数 が不透明で、

追加投資の判断ができない

02

手作業での対応や属人作業を、

いつまでも減らすことができない

03

システムが年々複雑化し、情報システム

部門の負担が増え続けている

04

アラート過多や例外対応で、

本来向き合うべき コア業務 に集中できない

05

運用品質を改善したいが、

何から手をつければ良いのか分からない

ひとつでも当てはまれば、 この先が貴社の運用改革の一助になります

日々の監視・障害対応・定型作業に追われ、
本来もっとも価値の高い「改善・改革」に時間を割けない。

価値が高い領域ほど時間が後回しになる——
これが“守りの運用”の構造的な限界です。

情シスの工数の 74.5% がノンコア業務に費やされている

出展：ソフトクリエイト「情報システムの現状とIT活用実態アンケート2026」

監視・障害一次対応・定型作業はAIと自動化で極小化。

可視化→標準化→自動化を顧客と共に進める。

人手依存を最小化する ZeroOps志向 の運用へ。

健康診断のように、短期・低リスクで現状を見える化。改善はそのあとで構いません。

短期・低単価で“現状が見える”SNAP診断

クラウド設定不備・運用の弱点まで点検。リスクを優先度付きで可視化。

最短2週間／75万円〜

詳細を見る

削減余地を「円」で提示。経営層への説明材料に直結。

最短2週間／75万円〜

詳細を見る

データ品質をスコア化。BI・AI活用の前提を可視化。

最短2週間／15万円〜

詳細を見る

どれが合うか迷う方は まず無料セルフチェック（10問）

重大リスク 37件（要対応 46.8%）
年間削減余地 1,110万〜3,395万円

出展：「SaaS事業者・450社導入のA社（匿名化）」

診断で見えた課題は、放置すれば再び積み上がります。

見つけた課題を継続的に直し続ける仕組み——その実行主体が YOROZU STEADY です。

運用ごと任せたい方は STEADY を見る

20年超

金融・公共・大規模商用の運用実績

ITIL v4

SRE／AIOps の最新運用体制

AWS / Azure

マルチクラウド対応

どのプランか迷ったら、まずは標準運用の Medium から。 規模に応じて過不足なく調整できます。

PLAN 01
Light
自動化のみ／入口

10万円〜/月

想定：最小構成・予算限定の入口
規模：運用対象リソース（Managed Resources）〜10程度
SLA非適用／KPI簡易版／障害対応は別料金

PLAN 02
Small
小規模運用

150万円/月

想定：部門システム
規模：運用対象リソース 〜40／月間インシデント 〜20／本番 1環境
SLA・KPI全項目適用

PLAN 03
Medium
標準運用

300万円/月

想定：業務システム
規模：運用対象リソース 〜150／月間インシデント 〜60／本番 〜2環境
SLA・KPI全項目適用／最も多く選ばれる構成

PLAN 04
Large
大規模運用

450万円～/月

想定：複数業務システム
規模：運用対象リソース 150以上／月間インシデント 60以上／本番 3環境以上
SLA・KPI全項目適用／個別見積

※ Small・Medium・Large は運用内容・SLA・KPIが共通で、違いは管理対象の規模のみ。Light は自動化で対応できる範囲に限定（SLA非適用・KPI簡易版）。

※「規模」は運用対象リソース数・月間インシデント数・本番環境数の目安。規模超過分は加算（VM +3万／PaaS +5万／環境 +20万／アラート +10万・月額）。詳細はダウンロード資料をご覧ください。

対象整理

管理対象システム・リソース規模・現状の運用体制を確認し、適切なプランを判定します。
目安：申込〜数日

運用条件の合意

SLA・KPI・監視対象スコープを事前に取り決め、効果測定の目標値まで合意します。
目安：1〜2週間

初期設定

監視・アラート・自動化（自己修復・一次切り分け）を構築。運用ドキュメントを整備します。
目安：2〜4週間

定例運用

月次報告・隔週定例で運用状況とKPI達成度を共有。可視化→標準化→自動化を継続改善します。
目安：運用開始後 継続

最短2週間・低リスクで、見えていない課題と無駄を可視化します。